Спиннинг зимой и весной
Читайте также первую часть
Во время работы над продолжением статьи я столкнулся с небольшой проблемой. Анализ дневников показал, что хищная рыба с конца января до первых чисел апреля держится практически в одних и тех же местах. При этом методы ее ловли, а также используемые в процессе этой ловли приманки ничем не отличаются. В итоге я принял вполне логичное решение рассказать о периоде с января по апрель в одной статье. Но дальше возникал вопрос, в каком номере журнала ее публиковать. Если в январском, информация о ловле ранней весной спиннингом окажется преждевременной. Если же в мартовском - другая часть информации устареет. Я не стал подбрасывать монетку, а положился на интуицию, которая подсказала, что спиннинг зимой может выкидывать разные фокусы и будет правильней опубликовать статью весной. Когда же в начале февраля столбик термометра опустился ниже -20 °С, я понял, что не ошибся. Мне кажется, после таких морозов зимний спиннинг будет весьма актуален в начале марта. И последний аргумент: выйди эта статья в январе, нам сейчас не о чем было бы говорить.
Возможно, "ложка к обеду" и "хороша". Но, имея обед, вы сможете поесть и без ее применения. Гораздо хуже оказаться с ложкой в руках перед пустой тарелкой. Зимы приходят и уходят, а знания остаются. Даже если они получены не совсем вовремя. Так что не удивляйтесь, когда будете читать эту статью.
В последние годы у меня сложилось впечатление, что календарь начал жить своей жизнью, а природа - своей, настолько состояние погоды перестало соответствовать стоящей в календаре дате. Скажите, что можно подумать, когда в январе термометр показывает +10°С и на земле ни снежинки? Наступила ранняя весна? Или все-таки на дворе зима, только оттепель слишком затянулась? Вот оно, глобальное потепление... Однако если кого-то и беспокоят проблемы, связанные с этим природным катаклизмом, то уж точно не заядлых спиннингистов. Какое может быть беспокойство, когда сезон спиннинговой ловли удлинился минимум на 2 месяца? Интенсивное таянье антарктических льдов, повышение уровня Мирового океана и даже гипотетическая угроза превращения части Европы в одну большую Венецию - все это меркнет посравнению с возможностью в разгар зимы отправиться на берег незамерзшей реки и, не испытывая ни малейшего дискомфорта, заняться любимым делом. Особенно если вспомнить, с какими трудностями была сопряжена подобная рыбалка лет 10-15 назад.
А вспомнить действительно есть что... Под лед проваливались. На заклеенной вдоль и поперек надувной лодке перебирались на острова, отталкиваясь веслами от плывущих по течению льдин. Ползали на животах к закраинам, чтобы подхватить "сидящую" на блесне рыбу багром. А сколько раз приходилось расчищать обширные акватории от затянувшего их за ночь льда, используя для этого любые подручные средства - от обычной пешни до найденной на берегу "плоскодонки", которая держалась на плаву лишь потому, что ее трухлявое, насквозь прогнившее дно основательно промерзло... Словом, если чьи-то жены думают, что рыбалка - это отдых, дайте им почитать эти строки. Однако все это лирика. Нас же интересует конкретика, вот ею и займемся.
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЛОВЛИ В КОНЦЕ ЗИМЫ И РАННЕЙ ВЕСНОЙ
Несмотря на то, что "календарная" зима закончилась, основная масса хищной рыбы продолжает держаться в самых глубоких участках водоемов и ведет вполне "зимний" образ жизни. Вот почему, невзирая на температуру воздуха, не спешите выбираться на мелководье. Для рыбы абсолютно не важно, покрыты льдом водоемы или нет и, уж тем более - тепло нам с вами или холодно. У нее есть свои биологические часы, которые говорят, что покидать зимовальные ямы и начинать движение к местам будущего нереста нужно не раньше второй половины марта, а заходить в мелководные притоки и заливы лишь после 5-12 апреля. Вот почему в такое время соотношение поклевок при ловле в ямах и на отмелях в отдельные дни доходит до 9:1 в пользу ям. А теперь решайте сами, какую избрать для себя тактику ловли.
Если поздней осенью и в первой половине зимы необычайно высоки шансы на поимку крупной щуки, то в рассматриваемый нами период, особенно с конца марта до середины апреля, имеет смысл поохотиться за крупным судаком. Ранняя весна - его время. Правда, в предыдущей части статьи мы не без грусти выяснили, что на Днепре ситуация с крупным, полупроходным судаком обстоит не лучшим образом, а в Каневском водохранилище - просто плачевная. С другой стороны, надежда умирает последней. Поэтому я бы посоветовал во время каждого выезда на рыбалку уделять час-другой поиску этой рыбы. Вдруг вам повезет и 4-5-килограммовый красавец-судак порадует вас мощной поклевкой?
Щука чувствует себя несколько лучше, но и ей порядком досталось от "дачного" беспредела, творящегося на берегах Днепра. Должен сказать, что весной 2004 года мы объездили на машине оба берега и с ужасом обнаружили, что все основные места обитания щуки надежно засыпаны песком, из которого в шахматном порядке торчат вешки с номерами участков под застройку. Уж не знаю, что такого страшного произошло в Пуще-Водице, чтобы поднимать вокруг этого столько шума, но у меня сложилось впечатление, что в Партии зеленых нет ни одного рыболова, иначе они бы наверняка заметили, во что превратилась наша великая и красивая в прошлом река. Очень хочу надеяться, что господа экологи, в конце концов, преодолеют в себе "водобоязнь" и займутся не пустой говорильней, а конкретной работой. "Назвался груздем? Полезай в кузовок". По-моему, мудро и справедливо. Назвался экологической организацией? "Подавай голос" не только во время предвыборной кампании. Молчишь в повседневной жизни? Меняй название. Много лет назад, когда в окрестностях с. Козин начинали рубить первые деревца по берегам дренажного канала, сын одного известного академика сказал пророческую фразу: "Вглядись в лица этих людей. Поверь, мы еще доживем до того времени, когда они заасфальтируют Днепр". Тогда я посмеялся этому, как веселой шутке. А теперь мне совсем не до смеха, потому что Днепр действительно "заасфальтировали"...
Что-то мы отвлеклись. Но как тут не отвлечься, когда, отправившись на рыбалку, вы вместо живописного залива обнаруживаете кучи свеженамытого песка, по которым радостно ездит на квадроцикле некий румянощекий персонаж? Слава Богу, этот залив не последний, поэтому вернемся к теме нашего разговора. Итак, в рассматриваемый нами период времени наивысшая концентрация рыбы наблюдается на своеобразных "перекрестках", расположенных в местах слияния нескольких рукавов Днепра, в устьях крупных притоков или на входах в большие, глубокие заливы. Желательно, чтобы рельеф дна в подобных местах был как можно сильнее изрезан, а глубины находились в пределах от 4 до 12 метров. Вот где нам предстоит ловить как минимум до середины апреля. А теперь самое время выяснить - как ловить и на что.
Конечно, удобней рыбачить с лодки, однако по ряду объективных причин чаще приходится вести ловлю с берега, а иногда и с кромки льда. Последний вид ловли доставляет особенно много хлопот, однако поверьте, эти хлопоты мгновенно забываются после поимки первой же рыбы.
Что касается экипировки, то о существовании легких снастей нужно забыть как минимум до середины апреля. Во-первых, вес используемых приманок, техника ловли и размер вылавливаемой рыбы просто исключают их применение. Во-вторых, ни один изящный, щегольской спиннинг не выдержит тяжелейших условий эксплуатации. Для "мужской работы" нам потребуются жесткое удилище длиной 3-3,6 м с тестом до 60-100 г и надежная, силовая катушка с плетеной леской диаметром 0,15-0,18 мм.
Если говорить о приманках, в это время блесны "Мастер" работают гораздо эффективнее "силикона" хотя бы потому, что рыба находится на значительном удалении от берега, а забросить на 60-70 метров виброхвост, оснащенный 20-граммовой головкой, де еще при боковом ветре не под силу даже чемпиону мира по кастингу.
Наибольший интерес для нас представляют большие универсальные блесны А, В, С (http://ribalka.ucoz.org/publ/stati_o_rybalke/spinning/rybalka_spinningom_blesny_master/64-1-0-783) и щучья асимметричная Н. Основное назначение больших универсальных - ловля крупной рыбы в ямах с глубиной от 4 до 20 и более метров при оснащении головками весом 17-40 г и мощными тройниками № 2. Не менее эффективны они и в мелких местах. В этом случае используются головки весом 5-15 г и облегченные тройники № 3 и 4. Угол вращения -25-35 градусов в зависимости от скорости проводки.
Первой в группе стоит блесна А. Пожалуй, это одна из немногих блесен, которая с момента своего "рождения" в 1983 году и до сего дня не претерпела никаких изменений. Если можно так выразиться, то из всех универсальных блесен А - самая универсальная. Манера игры этой блесны одинаково хорошо подходит и для течения, и для стоячей воды. Поэтому едва ли найдется хотя бы один водоем, в котором нельзя было бы поймать на нее рыбу. Универсальность блесны А позволяет вести ловлю в высоком темпе - не надо ломать голову над выбором типа приманки. Если рыба в водоеме есть, она так или иначе клюнет. Это качество не раз выручало меня при полном отсутствии клева и помогло не менее 10 раз стать призером соревнований различного уровня. Вот почему в моей коробке блесны А всегда лежат на самом видном месте.
Еще один интересный факт. При ловле в ямах на эту блесну чаще, чем на другие, попадаются лещ, плотва, густера, чехонь, сазан и т. д. Причем, в отдельные моменты клев на блесну А традиционно мирной рыбы бывает настолько активным, что на месте любителей донки я бы крепко задумался, а по тому ли пути они пошли... В общем, освоение любого незнакомого водоема имеет смысл начинать с блесны А.
Блесна В имеет широкий лепесток и обладает интенсивной игрой. По этой причине ее нужно применять в местах с умеренным течением или в стоячей воде. Блесна прекрасно показала себя при ловле в холодное время года (поздней осенью, зимой и ранней весной) крупной щуки и судака в речных ямах и глубоких заливах. Возникает вопрос - где же логика? Вроде бы жизнь в водоемах замирает и нужны вяло играющие приманки, а тут -полная противоположность. Трудно сказать, чем привлекает блесна В хищную рыбу, но уже много лет именно с этой блесной я открываю и закрываю сезон спиннинговой ловли.
Приведу небольшой пример. На Днепре в районе с. Козин была одна протока между коренным берегом и большим островом, дно которой представляло собой сплошной каскад ям. Почему я употребил прошедшее время? Потому что именно там мы встретили энергичного "персонажа на квадроцикле". В настоящее время половина протоки и все прилегающие к ней заливы засыпаны песком. Утешает лишь то, что далекие потомки, если им взбредет в голову вести раскопки в этом месте, обнаружат там не один десяток блесен "Мастер", оборванных нами за долгие годы ловли...
Вот такие дела. Но в 1991 году все было по-другому. Эта протока давно привлекала наше внимание тем, что в продолжительные оттепели освобождалась ото льда намного раньше ос -новного русла Днепра. Вот только добраться до нее можно было либо на лодке, либо по льду примыкающих к ней заливов. Первый вариант отпадал, потому что русло Днепра было сплошь забито льдинами, а второй напоминал авантюру, притом довольно опасную. В то время опыта ловли с кромки льда у нас не было, а первый шаг, особенно в подобной ситуации, сделать ой как нелегко. В общем, после долгих колебаний мы решились и, захватив на всякий случай пешню, поехали.
На льду залива сидели десятки рыболовов. Судя по их кислым лицам, клев был отвратительный. Погода - не лучше. Поэтому появление двух "ненормальных" со спиннингами в руках внесло определенное оживление в их приунывшие ряды. Добравшись до открытой воды, мы разложили спиннинги и начали ловлю. Скажу вам откровенно, что кромка льда, постоянно омываемая волнами, представляет собой сплошной каток, на котором не то что забрасывать спиннинг, стоять непросто. В итоге пришлось бегать на берег за песком и посыпать им наиболее скользкие участки.
К тихой радости соседей, у нас не клевало, поэтому они потеряли к нам всякий интерес и вернулись к созерцанию уныло висящих кивков, лузганью семечек и питью водки. Между тем ближе к полудню распогодилось, выглянуло солнце, и я вытащил первую щуку. Небольшую, килограмма не полтора, но это была историческая рыба, подтвердившая правильность наших предположений о возможности ловли с кромки льда в обширных промоинах. А дальше "процесс пошел" по-настоящему. До конца дня мы поймали девять щук, две из которых весили около 5 кг, и трех судаков. Но самое интересное, что 10 рыб из 12 попались именно на блесну В с тридцатиграммовой головкой. Что в это время происходило за нашими спинами с любителями мормышки, догадайтесь сами...
Спустя несколько лет, метрах в трехстах выше по течению от того места, где проходило наше "боевое крещение", образовалась коса, на которую можно было выйти по берегу и половить в той же яме, зайдя в воду в забродном комбинезоне. Согласен, положение тоже "не сахар", зато никакого риска провалиться под лед. Правда, успешная ловля с косы была возможна только при попутном, северо-восточном ветре и использовании мощного удилища длиной 3,6 м, потому что до точки, где держалась основная масса рыбы, было не менее 65-70 м, а рельеф дна не позволял оснащать блесны головками тяжелее 22 г.
Данный участок ямы имел одну интересную особенность - в период с 25 марта по 5 апреля крупные щуки ловились там строго по часам. Причем закономерность эта, выявленная нами в 1998 году, прослеживалась вплоть до "безвременной кончины" косы зимой 2003 года. Скажу больше, за все время ловли спиннингом я больше нигде не сталкивался с такой "рыбьей пунктуальностью". Доходило до смешного. Вы могли целый день забрасывать блесну практически в одну точку и при хорошем клеве вытаскивать оттуда щуку за щукой. Вес пойманной рыбы всегда находился в пределах от 1,2 до 3,5 кг. А с 17:30 до 18:00 наступало время "Ч" и точно в том же месте начинали брать щуки от 4 до 6 и более килограммов. Затем клев полностью прекращался.
Несколько раз я выезжал в район косы на лодке и обшаривал всю прилегающую акваторию, чтобы найти, откуда приходят эти щуки. А в том, что они именно приходили, не было никаких сомнений, потому что их окраска сильно отличалась от окраски "местных" щук. Эхолот показал, что основная масса поклевок происходила на бровке с перепадом глубин от 5,5 до 7 м. Бровка тянулась параллельно берегу и через 150 метров поворачивала почти под прямым углом к середине протоки. К вершине угла примыкала 12-метровая яма, над которой практически не было течения. По всем признакам, именно здесь и должны были "жить" щуки. Однако кроме судачков с палец там ни разу ничего не клюнуло.
В общем, вопрос так и остался без ответа. Независимо от наших действий, по всей протоке ловилось что угодно, только не крупные щуки. Но стоило в 17:30 подплыть к косе, как после нескольких прицельных забросов спиннинг резко сгибался от мощной поклевки...
Вот такой интересный феномен. Жаль, что после "плановых работ по очистке русла Днепра и выравниванию кавальеров" тайна была похоронена под толстым слоем песка, а значит, нам не остается ничего другого, как вернуться к разговору о блеснах.
Блесна С по своим свойствам и манере игры очень напоминает блесну А. Единственное отличие - хвостовая часть лепестка С более узкая, благодаря чему эта блесна лучше работает на сильном течении. Основная область ее применения - речные ямы и перекаты, а объекты ловли - судак, щука и окунь. Неплохо показала себя эта блесна и при ловле со дна крупного жереха. Например, несколько лет назад в устье Малой Пудицы (правый приток верхней Волги) мы вдвоем с товарищем за полдня поймали 19 рыб весом от 1,5 до 4,7 кг на свале с 4,5 до 11 метров (блесна C-27g-S со стриме -ром из козьей шерсти). Но главное предназначение блесны С - весенняя ловля судака во время его преднерестового хода.
На одной из таких рыбалок произошла удивительная история. Весной 1992 года мы совершенно случайно наткнулись на яму, в которой стояла стая крупного судака. Место было классическим (сейчас тоже засыпано песком...). Через всю яму глубиной до 11 метров параллельно берегу проходили две гряды. Над этими грядами сливались два потока, образуя широкий водоворот. Метрах в двадцати выше по течению, в самом начале водоворота, находилась коса, над которой и следовало бросать якорь. При таком положении лодки мы облавливали не только обе гряды, но и подъем на косу, куда время от времени выходил очередной судак и буквально под самой лодкой хватал блесну с такой си -лой, что лязгала дужка катушки. После одной из таких свирепых поклевок я к своей немалой радости вытащил прекрасную рыбу весом 6,3 кг. Словом, место было шикарным, а лучшей приманкой, работающей в подобных местах, была и по сей день остается блесна С.
В очередной раз мы с товарищем приплыли на косу, поставили лодки на якоря и начали готовиться к ловле. Я управился первым, отложил оснащенное удилище в сторону и решил передохнуть. По недосмотру блесна свалилась за борт. Тормоз катушки не был включен, и леска начала разматываться. Когда я заметил свою оплошность, блесна уже достала до дна. Взяв в руки спиннинг, я решил вымотать леску, но блесна не сдвинулась с места. Вот, думаю, здорово, еще ловить не начал, а блесну уже "засадил" в корягу. И я как следует дернул. В ответ зацеп дернул с такой силой, что "завизжал" фрикцион катушки. Не поняв толком, что произошло, я потянул удилище вверх. Леска поддалась и на поверхности воды показалась здоровенная щука с разинутой пастью, в глубине которой торчала блесна. Сказать, что я удивился - значит, ничего не сказать. Забыв о подсачеке, я отшвырнул спиннинг, вцепился в ошалевшую щуку руками и втащил ее в лодку. На товарища "напал столбняк" (ведь он прекрасно видел, что я не сделал ни одного заброса). Не подавая вида, что и мне не лучше, я заявил, что настоящим "профи" не обязательно заниматься такими пустяками, как забрасывание блесны. Им достаточно просто окунуть ее в воду. Как могла 5-килограммовая щука схватить блесну, лежащую на дне в 4 метрах от лодки, и что вообще она делала на голом песке косы - остается только гадать.
Что касается щучьей асимметричной Н, эта блесна заслуживает особого внимания, т. к. бесспорно является одной из лучших блесен "Мастер". Многие гениальные открытия совершались случайно. Так вышло и с этой блесной. Лет пятнадцать назад при изготовлении лепестка А мое внимание привлекла своей интересной формой одна бракованная заготовка. Собрав блесну, я отправился на ближайшее озеро ее испытывать. Ощущения при проводке были совершенно новыми -кончик удилища мелко дрожал, что свидетельствовало о сильной вибрации, которую создавала блесна. К моему немалому удивлению, буквально на пятом забросе ее схватила небольшая щучка. Несмотря на малоподходящую для ловли погоду (середина лета, теплая вода, штиль), блесна была полностью проглочена. До вечера я поймал еще пять щук и двух окуней. Блесна оказалась настолько удачной, что была немедленно растиражирована и в течение трех последующих лет не имела равных при ловле щуки и окуня в неглубоких водоемах. Она получила название "Малая щучья с крылом" и стала прототипом для создания блесны Н. Так обычная случайность дала толчок к появлению в теории ловли на вращающиеся блесны нового, перспективного направления, которое до сих пор продолжает радовать интересными открытиями.
Долгое время блесна Н, по аналогии со своей "бабушкой", использовалась для ловли на малых глубинах в озерах и речных заливах. Затем выяснилось, что Н, благодаря относительно небольшому углу вращения (30-40 градусов), не менее эффективна и в речных ямах. При этом она держала течение не хуже узких судачьих. По мере того, как накапливалась статистика, становилось все очевидней, что на эту блесну чаще, чем на другие, попадаются крупные экземпляры щук и судаков. Что касается сома, в Днепре поимка этой рыбы всегда носила случайный характер, поэтому делать какие-либо выводы было преждевременно. И только на Ахтубе и Волге, благодаря тому, что населяющие их сомы ведут себя не как поедатели падали и моллюсков, а как настоящие хищники, нам удалось выяснить, что главное предназначение блесны Н -ловля этой огромной, сильной рыбы ("Рыболов-Украина", №5, 2004 г.). Ни на одну другую приманку не приходилось такого количества результативных поклевок, как на блесну H.
Если большинство рыб, пойманных в Днепре, можно было назвать сомами лишь с очень большой натяжкой, то здесь действительно брали СОМЫ! Но самое главное, что каждый год мы приезжали туда в период с 5 по 19 апреля и, судя по результатам лов -ли, именно на это время приходится пик жора пробудившихся от зимней спячки волжских сомов. Это вам информация к размышлению. Даю гарантию, на Волге вы не увидите ни земснарядов, ни "неформалов" на ква-дроциклах. Никто не засыплет песком найденные вами сомовьи ямы, и вы сможете и через год, и через десять лет поехать туда и получить ни с чем не сравнимое удовольствие от борьбы с "усатыми гигантами". Почему? Потому что настоящий патриотизм и любовь к родине должны проявляться, прежде всего, в бережном отношении к родной природе. В России об этом еще не забыли...
Теперь поговорим о блеснах, которые используются в этот период гораздо реже. Тем не менее есть немало мест, где они могут сильно выручить. Узкие судачьи E, EC, EI отличаются большой частотой вращения и малым лобовым сопротивлением. Угол вращения находится в пределах от 20 до 35 градусов. Эти блесны предназначены, прежде всего, для ловли на быстром течении (на речных перекатах, а также в ямах, на границе главной струи и в самой струе). Но это не единственная область их применения. В местах со слабым течением или стоячей водой на узкие судачьи, оснащенные легкими головками, неплохо ловятся щуки и окуни. Для ловли в ямах этот тип блесен оснащается головками весом 15-40 г и тройниками № 2, а в стоячей воде - головками весом 3-15 г и тройниками № 4 и 3.
Блесна I среди больших щучьих имеет наиболее широкую область применения. По замыслу, она должна была использоваться для ловли щуки, окуня и другой рыбы в озерах и речных заливах на глубинах от 1,5 до 5 метров. Однако, благодаря форме лепестка и углу вращения около 40 градусов, она прекрасно работает в реке в глубоких местах с умеренным течением. Причем ловля на эту блесну бывает очень добычлива. Особенно когда речь идет о крупном судаке. Схема оснащения сменными головками и тройниками аналогична большим универсальным.
Вот, собственно, и все. О технике ловли мы уже знаем более чем достаточно: большая глубина - ступенчатая проводка, малая глубина - волнообразная. Как видите - просто, как дважды два. Но чтобы расставить все точки над i в разговоре о зимне-весенней ловле на глубине, скажу еще несколько слов об "экономии приманок". Вопрос действительно актуальный, пото -му что немало коллег-спиннингистов уделяют этому слишком большое внимание. На какие только ухищрения они не идут, чтобы обезопасить забрасываемый ими в воду кусок "железа", "резины" или "пластмассы" от зацепов, а тем более, от обрыва на коряге. Скажу откровенно, сэкономленные таким образом деньги ни за что не компенсируют вам тех горьких чувств, которые вы испытаете после схода крупной рыбы, упущенной лишь потому, что несколькими минутами раньше вы отожгли тройник блесны в пламени зажигалки. Много лет назад я тоже придерживался подобных взглядов и неоднократно бывал за это нещадно "бит" рыбой. Теперь я стал мудрее. Того же и вам советую.
Ошибки для того и существуют, чтобы на них учиться. Особенно если эти ошибки чужие. Расскажу вам одну поучительную историю, которая произошла со мной в марте 1992 года, как раз во время весенней ловли судака поблизости от того места, где щука схватила мою блесну, упавшую за борт. В тот день (23 марта) рыба брала не особенно крупная, а дно в зоне лов -ли не отличалось "чистотой". Чтобы минимизировать расход приманок, я начал ловить на блесны, оснащенные тонкими тройниками, которые лежали в моей коробке именно для таких случаев. Рыбу весом в 2-3 килограмма они выдерживали без проблем, а в случае зацепа почти всегда разгибались.
При очередной проводке метрах в 30-40 от лодки произошла типичная судачья поклевка - слабый толчок в момент падения блесны. В ответ на подсечку последовало два сильнейших рывка, и рыба сошла. Вымотав леску, я обнаружил полностью разогнутый тройник. Не было сомнений, что блесна побывала в зубах у очень крупной щуки. О том, что она услышала в свой адрес, я рассказывать не стану... Скажу лишь, что почти до темноты мы втроем "утюжили" злополучное место, но рыба больше не отозвалась.
25 марта я стоял в той же точке. Несколько часов непрерывной ловли не принесли ничего, кроме трех оборванных блесен - теперь на них стояли "правильные" тройники. Между тем у моих товарищей, ловивших метрах в ста выше по течению, дела явно шли неплохо. Реальные судаки лучше мифической щуки, сказал я себе, пристегнул к леске блесну эконом-класса и погреб в их сторону наверстывать упущенное.
Судак клевал бойко, настроение быстро улучшалось и я начал забывать о недавнем разочаровании. Но тут щука взяла снова. Теперь это был уже не какой-то жалкий толчок, а сильнейший удар, как на джиг. Скорей всего, она атаковала блесну спереди или сбоку. Как бы там ни было, удилище согнулось в дугу. Я решил взять щуку измором - ослабил фрикцион, сел на сидение и принялся ждать, когда она хоть немного снизит давление на снасть, чтобы затем попробовать подвести ее к лодке. Прошло несколько минут. Рыба не думала сдаваться, и я с тоской наблюдал за медленно, но уверенно убывающей на катушке леской. Внезапно удилище распрямилось, и через несколько секунд я "любовался" вторым искореженным тройником. Для того чтобы дважды наступить на одни и те же грабли, нужно особое умение. С этого дня я больше никогда не забрасывал блесен с "детскими" тройниками в водоемы, в которых хотя бы теоретически могла водиться крупная рыба, сколько бы коряг ни приходилось на квадратный метр их дна...
28 марта мы снова отправились в то же место. Весь день методично облавливали яму, но щука, увы, "молчала". Судаки, кстати, тоже. Лишь под вечер в самой узкой и удаленной части ямы нам удалось обнаружить рыбу. Судак "стоял" плотно, и поклевка следовала за поклевкой. Однако все хорошее имеет свойство быстро заканчиваться, поэтому никто из нас не уди -вился, когда меньше чем через час клев стих. Можно было прекращать ловлю и собираться домой, ибо за время, оставшееся до сумерек, найти, куда делась судачья стая, было практически невозможно. На всякий случай я решил сделать несколько "прощальных" забросов в сторону мели - вдруг судак переместился туда. На одной из проводок недалеко от лодки при отрыве блесны от дна на нее кто-то мягко "навалился". Так бывает, когда судак, прекративший кормежку, нехотя "давит" грудью приманку. Естественно, я подсек. То, что заворочалось на другом конце лески, судаком быть никак не могло. Это снова была та щука, только теперь ей крупно не повезло - она схватила блесну, тройник которой можно было согнуть разве что гидравлическим прессом. Без особых приключений я поднял рыбину на поверхность, и мы, наконец, посмотрели друг другу в глаза - я с торжеством, а она с удивлением. Мощный тройник надежно сидел в углу пасти, и спустя несколько минут щука уже лежала в лодке. Измерения показали 1 метр 9 сантиметров длины, вес -9,5 кг.
А теперь скажите, что мне мешало еще в первый раз не заниматься глупостями и ловить на нормальную блесну? Во-первых, я был бы избавлен от никому не нужных стрессов. Во-вторых, за три дня ловли, потребовавшихся мне на поимку этой рыбы, я оборвал больше десятка прекрасных блесен только из-за того, что район, где произошла первая поклевка, был наиболее закоряженным, а я просто не мог обходить его стороной на двух последующих рыбалках. Воистину, скупой платит дважды...
На этом можно ставить жирную точку и менять тему нашего разговора. А потому "вооружимся" легкими спиннингами и отправимся на мелководные плесы за отметавшими икру щуками.
ЛОВЛЯ ЩУК НА ОТМЕЛЯХ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ АПРЕЛЯ
Насколько сложно научиться поиску мест обитания и кормежки хищной рыбы на глубине и освоить приемы ее ловли, настолько же просто найти и поймать ее на мелководье. Особенно в апреле. В это время наибольшая концентрация щук наблюдается в тех местах, где вдоль берега лежат кладки щучьей икры. Чем большее количество кладок вы обнаружите, чем чаще щуки будут встречаться на ограниченном участке водоема, тем выше вероятность того, что для вашего спиннинга найдется работа.
Щуки не отходят далеко от нерестилищ вовсе не потому, что собираются оберегать свое будущее потомство. Просто со дня на день сюда придут на нерест стаи окуней, а затем плотвы, густеры. Вот их-то и дожидаются щуки. Зачем рыскать по всему водоему в поисках пищи, если добыча сама "просится в руки"? Нужно лишь затаиться возле какой-нибудь коряжки или на дне небольшой ямки и немного подождать. Согласитесь, очень разумно. Но если у щук "хватает ума" поступать рационально, неужели мы не сумеем составить план ловли таким образом, чтобы при минимальных затратах времени и сил добиться максимального к.п.д.?
В любое другое время года спиннингом нужно ловить по принципу "волка ноги кормят". Другими словами, чем больше различных мест вы обследуете, чем чаще будете менять приманки и стили проводки, тем выше вероятность того, что вам удастся обнаружить и поймать рыбу. В апреле этого же "волка" кормят, прежде всего, глаза. Вы приходите на берег водоема, лучше в компании с хорошим товарищем и собеседником, и, не расчехляя спиннингов, начинаете неспешно двигаться вдоль берега, у самой кромки воды. При этом можно любоваться окружающей природой, наблюдать за поведением различной бегающей, летающей и ползающей вокруг вас живности, радующейся приходу весны, или рассказывать друг другу забавные истории (вот для чего нужен интересный собеседник). Главное, что рыбное место вы ни за что не пропустите, если, конечно, не забудете регулярно осматривать прибрежную полосу воды шириной 1-2 метра.
Особое внимание нужно уделять негусто стоящему камышу, притопленным кустикам и пучкам прошлогодней травы. Именно в таких местах щука сбрасывает икру. После того, как первые кладки будут найдены, нужно еще немного погулять, чтобы оценить примерное количество этих кладок в пределах ближайших 100-150 метров берега, а заодно и размер рыб, выметавших икру. Если икры окажется много, а ширина, длина и плотность "лент" укажут, что здесь нерестились не прошлогодние "карандаши", а вполне зрелые особи, можно не спеша собрать спиннинги, выпить по чашечке кофе и приступать к ловле. Торопиться некуда, потому что щука в это время клюет в течение всего светового дня, а пик ее активности наблюдается с 12 до 16 часов. После беготни по скользкому льду, многочасового стояния по пояс в ледяной воде и "болтания" в лодке посреди реки подобная рыбалка напоминает отдых на даче. Так оно на са -мом деле и есть. Вот за это я ее и люблю.
Каждый год, независимо от погоды и типа водоема, щука полностью освобождается от икры к 10-15 апреля. Сразу после этого (не верьте "байкам" о том, что щука якобы болеет - она слишком голодна, чтобы позволять се -бе подобные слабости) начинается ее посленерестовый жор, который длится до 3-7 мая. После чего интенсивность клева щуки заметно снижается, но это не должно нас беспокоить, потому что начинает ловиться окунь, а за ним жерех и судак. Так что скучать нам теперь долго не придется.
Если говорить о приманках, то это единственное время в году, когда я вспоминаю о коробке с воблерами. Для себя я выработал очень простое правило. В водоемах со стоячей водой и на слабом течении однозначно лучше работает "вертушка". В моем случае "Мастер": большие универсальные (А, С, D и Dx), малые универсальные (a, b, d и da), щучьи асимметричные (F, G и, конечно же, H) и большие щучьи (I и АЕ). Вес сменных головок от 3 до 15 г, тройники № 3 и 4, цвет хвостика красный, оранжевый, желтый и ярко-зеленый. Реже серый и черный. Еще реже -белый. Вот и весь "джентльменский" набор. Проводка, естественно, волнообразная.
Когда же приходится ловить на среднем течении, в мелководных протоках или на речных плесах, в 7 случаях из 10 я буду ловить на воблер. Причина в том, что в мелких местах с полого понижающимся дном, да еще на струе "вертушку" приходится вести быстрее, чем хотелось бы. В противном случае она постоянно задевает за дно и цепляет крючками всякий мусор. Плавающий воблер, наоборот, легко идет в нужных нам 30-50 сантиметрах от дна, ни за что не цепляясь. При этом вести его можно с различной скоростью, меняя глубину погружения и интенсивность игры. А щукам такая "картина" очень нравится.
Что касается конкретных моделей, тут я плохой советчик, потому что к этому типу приманок отношусь, как к декоративному. У меня получалось ловить на одну или две модели Rapala, но деревянные изделия этой славной фирмы, к сожалению, нельзя далеко забросить. Гораздо лучше показали себя воблеры Duel и Yo-Zuri. Меня привлекла в них магнитная система подвижных грузиков, которая реально повышала дальность заброса метров на 5-7. Но больше всего рыбы я поймал на воблеры, сделанные собственными руками из обычной "Балтики". У "Балтики" я начисто срезал "рот", головную часть делал округлой и вклеивал пластиковую лопасть нужного размера и формы, опытным путем определяя угол ее наклона. Не скажу, что самоделки выглядели очень "фирменно", но по количеству пойманных щук и окуней "скромные куски пенопласта" в течение последних 10 лет всегда обыгрывали имеющиеся у меня импортные воблеры. Причем с колоссальным отрывом. Странно, не правда ли?
Вот перечень требований, которым, на мой взгляд, должны удовлетворять воблеры для "апрельской" ловли щук:
1. Лететь после заброса на 30-35 метров, иначе вам не поймать и половины щук, которые далеко не всегда находятся возле берега. Более того, при средней глубине ловли 1,5-2,5 ме -тра что-то я не припоминаю случая, чтобы хоть одна стоящая щука (весом 3 и более килограммов) взяла ближе 20-25 метров от берега. А со статистикой не поспоришь.
2. Размер приманки должен нахо -диться в пределах от 8 до 12 см. Из расцветок я никогда не делал культа, поэтому ловил на воблеры, напоминающие своим видом окуня, плотву или уклейку.
3. Воблер должен хорошо держаться на плаву и, в случае необходимости, "выдерживать" оснащение более мощными тройниками. И, конечно же, устойчиво играть без "заваливания" на бок при любой скорости проводки. Причем не просто на леске, а со стальным поводком. Последняя деталь оснастки совершенно необходима, потому что еще одна "байка", будто щуки воблеры не заглатывают, не выдерживает никакой критики. Поверьте, заглатывают, да еще и как!
Вот, собственно, и все, что я намеревался рассказать. Почему в последнем разделе не было ни слова о силиконовых рыбках? Потому что еще не придумано способа "правильной" ловли на эти приманки в тех местах, где основная масса щук держится в апреле. Так что любителям этих приманок придется срочно переквалифицироваться, иначе у них есть прекрасные шансы остаться без рыбы. А мы будем ждать мая и готовиться к ловле окуней и судаков, а также к профилактическим беседам с инспекторами рыбнадзора, которые всегда готовы сурово нас отчитывать за нарушение правил рыбной ловли.
Автор: В. КАЛИНИЧЕНКО
