Причины обрывов лески и оснасток

Несколько советов в помощь спиннингистам и не только им...

Это бывало практически с каждым рыболовом - прочнейшая и многократно дома проверенная оснастка, которой еще недавно выворачивали со дна коряги и целые клумбы водорослей, вдруг порвалась, как гнилая нитка. Хорошо еще, если это произошло на зацепе, и в результате "всего лишь" потерян любимый японский воблер. А если на рыбе? А если не просто на рыбе, а на том долгожданном трофее, поклевку которого ждал полжизни? В общем, если проблема есть, а ее последствия грозят, как минимум, разочарованием и душевным потрясением, то почему бы не попытаться одно разрешить, а другого избежать?

Итак, рассмотрим, почему же происходят эти "неожиданные обрывы" и возможно ли оградить себя от этой напасти? Для простоты повествования я бы предложил разделить все составляющие спиннинговой оснастки (на отрезке от кончика удилища до рыбы) на две группы:

1. Принадлежности с более или менее постоянными прочностными характеристиками.
2. Те комплектующие, свойства которых выдерживать нагрузку могут значительно ухудшаться в процессе использования.

К первой группе, несомненно, следует отнести крючки, вертлюги и, при правильной эксплуатации, застежки. Ко второй, очевидно, - леску и поводки. Остановим на том и другом свой более пристальный взгляд, по понятным причинам оставляя за кадром приманки.

Крючки, вертлюги и застежки

С ними, как правило, проблем не бывает: если они были проверены заранее, то в процессе ловли - при нормальных нагрузках - с их прочностью практически ничего не может случиться. Под сказанным следует понимать, что при воздействиях, близких к критическим, и они могут утратить некую часть своих свойств, но такое ухудшение характеристик для опытного рыболова уже не будет неожиданностью - примерно как в случае с рыболовными узлами, которые следует перевязывать каждый раз после того, как они были использованы на пределе своих возможностей. Думается, что полуразогнутый крючок и/или потерявшая свою первоначальную форму застежка будут достаточно красноречиво сигнализировать своему хозяину о том, что они свое дело сделали и их, во избежание непоправимых случайностей, от греха подальше следует заменить.

Причем сказанное (в смысле срочной замены) в полной мере относится и к вертлюгам, даже если, в отличие от застежки, внешне они выглядят "почти как новые". И вот почему. Дело в том, что, во-первых, по внешнему виду вертлюга очень трудно судить о его действительном "техническом" состоянии, а во-вторых, как это показывают эксперименты над изделиями даже самых именитых производителей, именно вертлюги в этой паре являются более слабым звеном. Именно поэтому единственным доступным в полевых условиях вариантом оценить его надежность является косвенный способ - по состоянию других элементов оснастки.

Лично для себя в качестве сигнализатора имевших место быть перегрузок автор статьи выбрал застежку. Разумеется, перед тем как принимать к использованию ту или иную партию застежек, экспериментальным путем следует убедиться в том, что их прочность меньше прочности входящих в оснастку вертлюгов. И если так окажется на самом деле, то с большой долей вероятности можно утверждать, что изменение застежкой ее первоначальной формы однозначно говорит об утрате работающим с ней в связке вертлюгом той или иной части своего запаса прочности.

• Важное примечание: Кстати, не все знают, а те, кто знает, зачастую забывают об одной, очень важной для обсуждаемой темы особенности застежек - их важно использовать ПРАВИЛЬНО. Звучит, конечно, странно (кажется, чего уж тут может быть сложного - застегивай и лови!), но, тем не менее, и в этом с виду простом деле есть своя тонкость. Дело в том, что, за исключением, конечно, случаев явного брака, хорошая застежка делается из высококачественной стали, подвергнутой закалке. Последнее, понятно, делается с целью увеличения прочности изделия, но... к сожалению, достигается это за счет некоторого увеличения хрупкости материала. На практике сказанное означает, что хорошим качественным застежкам крайне противопоказано "насильственное" изменение их естественной формы. Другими словами, открывать застежку на углы, значительно превышающие ее нормальное состояние, почти наверняка означает безвозвратно испортить данное изделие. Например, подобное часто случается при ловле попперами, когда рыболов пытается пристегнуть застежку к крепежному колечку, находящемуся в углублении в передней части приманки.

Думаю, теперь, после того, как нам стали понятны процессы, происходящие с металлом застежки в месте ее перегиба, никого не будут удивлять "неожиданные" поломки этой детали оснастки.

Прочность монофильной  лески и причины её обрывов

Именно в этих деталях оснастки могут быть заключены такие скрытые и/или накапливающиеся дефекты, идентифицировать которые внешним осмотром или предварительным испытанием на прочность очень проблематично или вовсе невозможно. А все потому, что эти составляющие рыболовного инвентаря имеют неприятное свойство постепенно (как бы исподволь) утрачивать свою первоначальную прочность в процессе их эксплуатации. И поэтому единственным эффективным оружием защиты для рыболова становятся профилактика. Вот почему именно знание и понимание сути процессов, происходящих в том или ином материале во время его использования, может помочь ему с большой долей вероятности избежать этих пресловутых "неожиданных" обрывов.

Итак, леска. То, что она имеет свойство стареть и вследствие этого во многом теряет свою прочность, - известно практически всем. К счастью, последствия этого ее свойства очень легко выявляются тестом на разрыв и еще легче купируются своевременной заменой "старого" монофиламента на свежий. Дело это нехитрое, но еще раз напомнить об этом будет нелишним.

Механическое повреждение лески

С износом лески - ситуация немногим сложнее. Действительно, повреждение ее блестящего поверхностного слоя вследствие прохождения через кольца удилища, ролик лесоукладывателя или подводные препятствия может привести к утрате едва ли не более половины ее прочности, но такие негативные изменения легко обнаруживают себя изменением внешнего вида лески (утратой блеска и/или прозрачности) и легко могут быть ликвидированы уже упоминавшейся выше своевременной заменой испорченного материла на кондиционный.

Растяжение лески на шпуле в процессе высыхания

Более коварной неприятностью, которая может случиться с монофилом, является процесс его саморастяжения на шпуле в процессе высыхания после долгого пребывания в воде на рыбалке.

Механизм этого явления достаточно прост, а суть его заключена в следующем: в процессе ловли нейлоновая леска впитывает в себя некоторое количество влаги и вследствие этого разбухает, в том числе увеличиваясь в длине. Намотанный в таком удлиненном состоянии на жесткую шпулю катушки монофиламент при своем высыхании пытается вернуть себе свою первоначальную длину, но, будучи не в силах сжать несжимаемое основание шпули, как бы растягивает сам себя. В результате описанного процесса внутри лески нарушается упорядоченное расположение в ней молекул нейлона и, как следствие, несмотря на вполне "здоровый" внешний вид, ее способность выдерживать нагрузки не будет иметь ничего общего с теми показателями, которые она же держала еще вчера - до первой рыбалки. К счастью, предотвратить эту напасть совсем несложно. При этом речь, конечно, не идет о просушке вашего монофиламента "на заборе" в свободном состоянии - хотя это и было бы идеальным решением. На практике же вполне будет достаточным проложить между леской и шпулей что-либо достаточно мягкое и упругое (например, намотать так называемую авиационную резину), чтобы при сжатии лески во время ее высыхания ей было что сжимать.

Утрата леской прочности вследствие ее намокания

Далее в перечне проблем идет утрата леской прочности вследствие ее намокания.

Хорошо, если вы можете позволить себе намотать на катушку флюорокарбоновую (или хотя бы покрытую этим материалом) леску - свободную от этого неприятного свойства. Если же такой возможности нет, то следует иметь в виду, что нейлоновая леска, в зависимости от ее качества, может потерять до половины своей прочности только из-за того, что молекулы воды своим присутствием могут нарушить упорядоченную структуру материала и тем самым свести на нет все его силовые характеристики. Что же можно сделать в данной ситуации, чтобы защитить свой будущий рекордный трофей от его утраты вследствие обрыва? Первое - по возможности, перейти к использованию если не 100%-го флюорокарбона, то, по крайней мере, монофиламента с любым другим защитным покрытием. Второе - если по тем или иным причинам отказаться от использования обыкновенного нейлона невозможно, то для начала следует проверить прочность купленной вами лески ПОСЛЕ пребывания ее в воде в течение нескольких часов. Уверен, многие будут поражены тем разрушительным эффектом, который оказывает на обычную леску обычная же вода.

Скручивание лески

Следующим пунктом в нашем "скорбном списке" следует скручивание.

Очевидно, не стоит недооценивать и эту угрозу. Помнится, еще в детстве, бегая в лес за вербой к празднику, наиболее упрямые ее веточки приходилось обламывать именно скручиванием... У автора этой статьи нет достоверных сведений о том, насколько именно скручивание лески может повлиять на ее прочность, но его рыболовный опыт подсказывает, что, очевидно, речь идет о многих десятках процентов. Во всяком случае, у меня сложилось стойкое убеждение в том, что возникшие от скручивания петли на леске - это очень тревожный признак. В том смысле, что если мы видим, что наша леска скручивается, то это автоматически означает, что в той или иной степени она теряет свою прочность.

Во всяком случае, я бы рекомендовал не рисковать с этим делом, а регулярно предпринимать следующие профилактические меры.

Для того чтобы предотвратить скручивание, есть прямой смысл применять:

1. Так называемые высокоскоростные многосекционные или оснащенные подшипниками вертлюги.

2. Вертушки с эксцентричным расположением грузила и/или точки крепления их к поводку или леске.

Для того чтобы избавиться от уже появившегося скручивания, можно:

1. Протащить за собой распущенную леску по воде или по траве.
2. Менее удобный способ - прогнать скрученные витки вниз по леске с помощью тряпицы.

• Примечание: Все сказанное выше подразумевает, что в свое исходное состояние на шпуле катушки леска была намотана правильно, то есть так, чтобы сходящие с упаковочной шпули витки быт направлены в одну сторону с вращением ротора катушки.

Узлы на леске - ещё одна причина обрывов

Большинство рыболовов знают, что упомянутые выше "петли от скручивания", попадая под следующие витки лески при намотке ее на шпулю катушки, во время энергичного заброса могут привести к образованию "бороды". Само по себе это происшествие, хотя и может доставить несколько неприятных минут, но напрямую на прочность монофиламента не влияет. А вот повреждения, которые могут образоваться на материале при торопливом и неаккуратном распутывании узлов, могут! Да еще так, что вполне в состоянии привести в негодность новую хорошую леску. Это хорошо бывает видно после того, как туго затянутый узел будет развязан - по деформации нейлона и изменению его естественных цвета и прозрачности.

Дело в том, что с силой затянутые узлы так или иначе "ломают" леску (именно поэтому леска без узлов всегда держит нагрузку больше, чем она же, но с узлами). Кроме того, при их распутывании при помощи острых предметов почти неизбежно "силосодержащему" поверхностному слою монофиламента наносятся повреждения, которые еще более усугубляют проблему.

• Примечание: Говоря о как бы самопроизвольна образующихся на леске узлах (то есть не завязанных рыболовом специально), необходимо понимать, что на. самом деле до тех пор, пока при распутывании "бороды" сквозь петли не будет хотя бы один раз продет свободный ее конец, ВЕСЬ получившийся клубок состоит всего лишь из петель, многократно пропущенных друг сквозь друга. Другими словами, по сути, "борода"состоит вовсе не из узлов (в обычном их понимании этого термина), что на практике сводит процесс ее распутывания всего лишь к осторожному выниманию одних петель из других Главное - не затягивать леску в тугой клубок и не вынимать одни петли через уже затянутые другие.

С оставшимися к рассмотрению компонентами оснастки - плетеными шнурами и металлическими поводками дело, слава богу, обстоит более благополучно и менее сложно.

От чего зависит прочность шнура(плетеных лесок)

Честно говоря, автор статьи и сам не сталкивался и не слышал о том, чтобы во время их использования (речь идет, разумеется, о продукции достойных доверия производителей) происходили действительно неожиданные обрывы, которых бы невозможно было предвидеть. А все дело в том, что о степени износа данного продукта красноречиво говорит его внешний вид. И то правда - потеря первоначального цвета, а главное, появление так называемой ворсистостости легко заметны невооруженным глазом, поэтому более или менее точная оценка остаточной прочности материала не представляет особой проблемы.

Схема рассуждений в этом случае проста: чем больший процент волокон, входящих в плетение шнура, был разорван, тем больше будет наблюдаться упомянутая ворсистость и, следовательно, меньше будет его прочность по сравнению с первоначальной. В остальном же плетенка служит вполне исправно и предсказуемо. Особенно если помнить о следующих нюансах:

1. Плетеная леска, точно так же, как и монофиламент, очень "не любит" узлы. Настолько, что многие не очень опытные рыболовы бывают разочарованы результатами теста "на двух кулаках" иных "раскрученных" брендов. А между тем выход, как и в случае с обычными лесками, очень прост -необходимо лишь перейти на вязку узлов из сложенного вдвое материала, только и всего!

• Примечание: В принципе, из сложенного вдвое материала с равным успехом могут быть связаны и другие узлы (кроме, разумеется, привязывания крючков с лопаточкой), так как принцип этого способа один - дополнительный виток лески в узле предотвращает его "самоудушение" и, как следствие, фатальную утрату прочности.

2. Для плетеного шнура едва ли не большую опасностью, чем для монолески, представляют острые края сколов на кольцах. То, что керамические вставки в кольца боятся ударов и что за этой частью удилища необходимо тщательно следить, знает большинство. Проблема же состоит в том, что такие поломки бывают чрезвычайно редки, а это значит, что НАШ человек, действуя в лучших национальных традициях, как правило, оставляет эту заботу на попечение "русского авось". Со всеми вытекающими из этого вероятными последствиями... В общем, за кольцами надо посматривать. Хотя бы иногда. В этом вопросе, впрочем, как и во всех других, обсуждавшихся здесь, лучше "перебдеть", чем потом сокрушаться над своей "невезучестью".

3. Это проверено на собственном печальном опыте: оказалось, что для брайдов трение означает примерно то же самое, что для человека цианистый калий, - смерть мгновенную и неизбежную. Так что с некоторых пор на все свои удилища я ставлю "тюльпаны" только производства Fuji модели PST.

И вот почему. Как это видно на фото, у этого и подобных ему по конструкции колец шнур от контакта с металлической рамой (в которую вставлена керамическая вставка) оберегает особая форма последней. Данное обстоятельство приобретает решающее значение в те моменты, когда угол между удилищем и леской становится много меньше 90 градусов - такое происходит, например, когда при очень энергичной подсечке кончик удилища далеко заходит за спину рыболова. В этот момент - когда шнур начинает касаться металлической рамы и двигаться по ней с очень большой скоростью, плетенка зачастую просто пережигается, как гнилая нитка. Разумеется, подобная ситуация возникает достаточно редко, но исключать ее вероятность именно у вас, очевидно, не следует. Тем более что замена обычного тюльпана на "правильный" и несложна, и не очень дорога.

Поводки для ловли хищников из металла

Ну и, наконец, для завершения полноты картины скажем несколько слов о поводках, используемых при ловле хищников.

В отношении монофиламентной и плетеной из кевлара ее разновидности ситуация мало чем отличается от уже рассмотренных нами обычных лесок и брайдов - повторять сказанное еще раз, очевидно, нет смысла.

Что же касается поводков из металла, то, думается, если при пользовании ими и следует ждать какого-либо подвоха, то в основном от их плетеных собратьев. И то правда: от хита всех времен и народов Советского Союза - гитарной струны, или новомодной титановой проволоки, кажется, "подлянок" ждать не приходится. Разумеется, и тот и другой материал очень боится (особенно второй!) резких перегибов, но, согласитесь, возникший вследствие этого обрыв уже нельзя будет назвать таким уж неожиданным. В том смысле, что раз уж ты пожадничал или поленился заменить подозрительный элемент оснастки, то в случае "облома" пеняй сам на себя!

Относительно вольфрама, то о нем, кажется, вообще плохого слова сказать невозможно. Хоть он и теряет свою прямолинейную форму с быстротой невесты, теряющей невинность в брачную ночь, но нагрузки держит исправно, что для нашего повествования, напомню, основное.

А вот с плетеными металлическими поводками, несмотря на все их достоинства, надо быть, что называется, начеку. Эти могут и неприятно удивить, и серьезно разочаровать. Причем, что интересно, сам по себе этот вид материала очень и очень хорош. Он (особенно в случае плетения типа 7x7) просто замечательно сохраняет форму, очень эластичен (что способствует наиболее естественной игре приманок), выдерживает серьезные нагрузки и 100%-но противостоит зубам хищников. Кажется, используй и радуйся. Ан нет, и в этой бочке меда, оказывается, может содержаться своя ложка дегтя. Пожалуй, единственным, но очень важным их узким местом является метод, с помощью которого они собираются. Остановимся на этом подробнее.

Если говорить в общих чертах, то сегодня существует четыре основных вида формирования плетеного материала в петлю:

1. С помощью зажимных втулок - так называемый кустарный вариант.

2. Методом обмотки - так называемый китайский вариант (так как ВСЕ поводки, сделанные этим способом, вне зависимости от бренда их продающего, "родились в Поднебесной").

3. Методом скручивания - вариант фирмы Cannelle.

4. Методом сворачивания материала конус - способ фирмы Yamamoto.

• Примечание: метод изготовления поводков с помощью вязания узлов в этот список не включен по причине того, что такой способ формирования петель сразу и бесповоротно "уполовинивает" исходную прочность материала. При этом не вызывает сомнения тот факт, что сама по себе возможность оперативно, прямо на водоеме изготавливать подходящую для конкретной ситуации оснастку должна быть однозначно отнесена к особым достоинствам этого материала. Однако по уже упомянутой причине автор статьи этим бы и ограничил круг, применения данного метода - то, что хорошо в экстремальной обстановке или тогда, когда другой возможности нет, в нормальных условиях не всегда целесообразно.

В исходном своем состоянии все поводки, сделанные с применением упомянутых выше методов, вполне хорошо "держат" нагрузку. Нюансы возникают в процессе их использования. Точнее, один нюанс, но очень важный для нашей темы. Суть его состоит в том, что, несмотря на свою легендарную эластичность, плетеный металлический поводковый материал по сути своей остается все тем же (как в случае с крючками, застежками и гитарной струной) закаленным металлом, которому опять же КАТЕГОРИЧЕСКИ противопоказаны резкие и/или многократные перегибы в каком-либо конкретном, узко ограниченном месте. На практике сказанное означает, что с особой осторожностью следует относиться к поводкам, собранным с применением так называемых обжимных трубок, - самодельный вариант. Мало того, что при их кустарном производстве зачастую материал просто "убивается" излишней силой сплющивания втулки, так еще и в месте выхода материала из них возникает зона, в которой такие перегибы как раз и происходят. Последнее очень скоро приводит к усталости металла в данном месте и, как следствие, к тем самым совершенно "неожиданным" обрывам, которых мы так хотели бы избежать. Учитывая это соображение, а также большой негативный опыт, полученный сообществом рыболовов в процессе использования "самопальных" поводков на обжимных трубках, будет вполне обоснованным утверждение о том, что более надежным для данного вида материала является именно мягкое соединение, способное изгибаться при необходимости вместе со всем поводком. Примерно так, как это показано на фото.

• Примечание: При этом, разумеется, особо надо отметить, что сказанное отнюдь не следует понимать как смертный приговор способу монтажа поводков с помощью обжимных втулок. Точно так же, как в случае с вязанием узлов, он очень хорош для оперативного изготовления снастей прямо на водоеме. Главное - трезво оценивать его недостатки и полностью использовать все его достоинства. В этом плане автор статьи посоветовал оы относиться к нему примерно так, как опытный рыболов относится к узлам на леске, которые, как известно, очень полезно время от времени (а после больших нагрузок - обязательно) перевязывать заново.

Вот, собственно, и вся хитрость: нет резкого перегиба - не будет и неприятных сюрпризов. Остальное зависит от внимательности рыболова и его познаний по сути вопроса. Вот несколько советов, что называется, вдогонку:

1. Прежде всего необходимо отметить, что ни в коем случае нельзя пытаться выпрямить плетеные металлические поводки при помощи пламени - по тому же методу, как это практикуется с вольфрамовой нитью - это мгновенно и безвозвратно в разы снижает прочность исходного материала.
2. В случае использования поводков, произведенных по методу "китайской обмотки", имеет смысл время от времени контролировать состояние последней.

Дело в том, что эта обмотка представляет собой то единственное, что связывает материал в петлю, а это практически автоматически означает обратное: чем меньше осталось в данном соединении исправных витков, тем больше вероятность того, что петля выйдет из соединения и "раскроется"... отпустив на свободу то, что сидело у вас на крючке.

Заключение

Само собой, все сказанное выше лучше всего не пытаться воспринимать как пошаговую инструкцию. И тут дело даже не в том, что, помимо описанных тонкостей, другими нашими собратьями по увлечению могут быть или уже выявлены и другие скрытые подводные камни, способные "отправить на дно" те немногие шансы, которые нам дарит на водоеме наша рыболовная фортуна. Думается, что настоящая польза от прочтения этой статьи должна состоять не в заучивании тех или иных советов, а в понимании того, что эти самые таинственные "неожиданные" обрывы имеют вполне реальные причины. Поэтому, при желании, в той или иной мере они могут быть предупреждены осознанными и целенаправленными действиями рыболова. Только и всего.

Автор: Игорь Косолапое